El manejo del asma como enfermedad inflamatoria crónica y problema sanitario global: documento de posicionamiento de las sociedades científicas / The management of asthma as a chronic inflammatory disease and global health problem: a position paper from the scientific societies

El asma es la enfermedad respiratoria más prevalente en el mundo; puede afectar a personas de todas las edades y es potencialmente mortal. En la actualidad, contamos con tratamientos de mantenimiento que son efectivos en la mayoría de los pacientes con asma y, sin embargo, una proporción importante no tiene bien controlada su enfermedad a pesar de los medios disponibles. En este documento, con el respaldo de las sociedades de los médicos que tratan el asma en España, se quiere llamar la atención de la sociedad y los profesionales sobre este problema en nuestro país. Se pone el foco sobre los aspectos clínicos, diagnósticos y terapéuticos del asma y se plantean algunas acciones de mejora en el ámbito de los pacientes y en el profesional sanitario que, en vista de los resultados actuales derivados de la falta de control del asma, podrían ser beneficiosas tanto en los resultados clínicos para los pacientes como en los de salud pública

Asthma is the most prevalent respiratory disease worldwide and it can affect people of all ages and is potentially fatal. Today, maintenance treatments are available that are effective in most patients, yet a significant proportion have poorly controlled disease, despite the resources on offer. This document, endorsed by members of the Spanish medical societies involved in the treatment of asthma, is intended to draw the attention of society and professionals to this problem in Spain. It focuses on the clinical, diagnostic and therapeutic aspects of asthma, and proposes some actions for improvement as regards patients and healthcare professionals which, in view of the current results arising from inadequate asthma control, might be beneficial to improve outcomes for both patients and public health

Análisis de parámetros de función pulmonar en nadadores de piscinas cubiertas / Lung functional parameters in users of indoor swimming pools

OBJETIVO: Es controvertido el efecto que la natación en piscinas cubiertas puede tener sobre la función pulmonar y sobre los parámetros de inflamación bronquial. El objetivo del estudio fue estudiar la evolución de parámetros funcionales y de inflamación antes y después del baño en usuarios de piscinas cubiertas y sin patología respiratoria conocida. METODOLOGÍA: Estudio observacional prospectivo en el que se incluyeron nadadores habituales de piscinas cubiertas. Los individuos incluidos en el estudio no presentaban antecedentes de asma ni alteraciones funcionales o de inflamación bronquial en el momento de la inclusión. Se realizaron pruebas funcionales (espirometría) y medida de inflamación (FeNO) minutos antes y tras el baño en diferentes piscinas públicas. Se analizaron de forma paralela los parámetros físico-químicos del agua de dichas piscinas en el momento de la natación y que fueron proporcionados por la Inspección de Sanidad adscrita a dicha piscina pública. RESULTADOS: Fueron incluidos 50 nadadores, 26 hombres y 24 mujeres, de edad media 40,8 ± 10,8 años. El tiempo de inmersión fue de 32 minutos. Encontramos diferencias antes y tras la inmersión. En los nadadores incluidos mejoraron tras la inmersión de forma significativa la FVC (p < 0,05), y el FEV1 (p < 0,04) así como disminuyó el FENO (p < 0,01) Las características del agua de las piscinas, medidas según los protocolos habituales de sanidad, se encontraron en todos los casos dentro del rango habitual determinados en el Real Decreto 742/2013, de 27 de septiembre (BOE, Viernes 11 de octubre de 2013), por el que se establecen los criterios técnico-sanitarios de las piscinas. Tras el análisis estadístico, no se obtuvieron diferencias en parámetros de función e inflamación bronquial en relación con los datos físicos y químicos del agua de las piscinas y recogidos en el momento de la inclusión de los pacientes en el estudio. CONCLUSIONES: Hemos objetivado una mejoría significativa de los parámetros funcionales respiratorios en nadadores de piscinas cubiertas

INTRODUCTION: it is controversial the effect that swimming in indoor swimming pool can have on lung function and parameters of inflammation. The objective of the study was to study the evolution of functional parameters and inflammation before and after swimming in users of indoor swimming pools and without known respiratory pathology. MATERIAL AND METHODS: this was an observational prospective study in which regular swimmers were included. Individuals included in the study had no history of asthma or functional or inflammatory diseases at the time of inclusion. Functional tests (spirometry) and inflammation measurement (FENO) were performed minutes before and after bathing in different public swimming pools. The physical-chemical parameters of the water of these swimming pools were analyzed in parallel at the time of swimming and were provided by the sanitary inspection attached to said public swimming pool. RESULTS: were included 50 swimmers, 26 men and 24 women, mean age 40.8 ± 10.8 years. The immersion time was 32 minutes. In the swimmers included, FVC significantly improved after dipping (p < 0.05), FEV1 (p < 0.04) as did FENO (p < 0.01). The water characteristics of the swimming pools, measured according to the usual health protocols, were found in all cases within the usual range determined in Royal Decree 742/2013, de 27th September (BOE 11th October 2013). After statistical analysis, no differences were found in parameters of bronchial function and inflammation in relation to the physical and chemical data of the swimming pools included in the study. CONCLUSIONS: we have observed a significant improvement in respiratory functional parameters in indoor swimming pool swimmer

Referral criteria for asthma: consensus document

Asthma is one of the most prevalent chronic diseases in Spain. Current treatments ensure that the disease is controlled in most cases. However, disease is often uncontrolled in daily clinical practice, mainly owing to underdiagnosis, loss to follow-up, and poor adherence to therapy. In order to improve this situation, we must coordinate all those health professionals who intervene in patient care. Therefore, the Spanish Society of Allergology and Clinical Immunology (SEAIC), the Spanish Society of Primary Care Physicians (SEMERGEN), the Spanish Society of Family and Community Medicine (semFYC), the Spanish Society of General and Family Physicians (SEMG), and the Spanish Society of Pneumology and Thoracic Surgery (SEPAR) have drawn up a consensus document in which they establish criteria for referral and guidelines for the diagnosis, control, and follow-up of patients with asthma. The document aims to facilitate continuing and improved care in this area

El asma es una de las enfermedades crónicas más prevalentes en España. Los tratamientos disponibles permitirían tener controlados a la mayoría de los pacientes; aunque, en la práctica diaria, no se alcanza en muchos casos debido, fundamentalmente, al infradiagnóstico, pérdida de seguimiento y escasa adhesión terapéutica. Para mejorar esta situación es fundamental la coordinación de todos los profesionales que intervienen en la atención del paciente asmático. La Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica (SEAIC), la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN), la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC), la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) y la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) han consensuado un documento donde se establecen criterios de derivación y pautas de actuación en el diagnóstico, control y seguimiento del paciente asmático que faciliten la continuidad asistencial y una mejor atención en cada ámbito

Análisis de factores psicológicos en pacientes con asma grave (estudio PSICOASMA) / Analysis of psychological factors in patients with severe asthma (PSICOASMA study)

OBJETIVOS: estudiar factores psicológicos en pacientes con asma grave y evaluar su relación con el control del asma. METODOLOGÍA: estudio prospectivo con inclusión de pacientes, diagnosticados de asma bronquial grave, revisados en consultas monográficas, participantes en el estudio de intervención psicológica (PSICOASMA). Se analizaron datos clínicos, cuestionario de control del asma (ACT), espirometría, inflamación (FENO). Se estudiaron alteraciones psicológicas con el cuestionario de ansiedad rasgo y estado (STAI-R y E), el inventario de depresión de BECK (BDI), cuestionario de Nijmegen. Se consideró alterado una puntuación en percentil >50 en el cuestionario STAI, Síndrome Hiperventilación si presentaban Nijmegen>23. RESULTADOS: Fueron incluidos 103 asmáticos graves, de edad 51,6 (13,7), mayoritariamente mujeres (79,6%). El 78,6% presentaban mal control del asma (ACT<20).Presentaban alterados test STAI-E, STAI-R el 50,5% y 68%, respectivamente y Nijmegen 47,5%. Respecto al nivel de depresión, según BDI, presentaron alteraciones leves, moderadas e intensas en el 31%, 25,2% y 11,6%, respectivamente. Se encontraron diferencias significativas en el control del asma medido por ACT entre los pacientes que presentaban o no alterados los test de ansiedad; STAI-E (p <0,05), STAI- R (p <0,01); depresión (p <0,01) o Nijmegen (p <0,01), estando peor controlados los que tenían alteración en los test psicológicos. No se encontraron diferencias en parámetros funcionales ni cifras de FENO. CONCLUSIONES: encontramos niveles elevados de ansiedad y depresión en pacientes con asma grave. Presentaban disnea funcional casi la mitad de los pacientes. Estas alteraciones psicológicas están relacionadas con el mal control de la enfermedad. Es importante y necesaria la evaluación psicológica en pacientes con asma grave

OBJECTIVES: to study the psychological factors in patients with severe asthma and evaluate their relationship with asthma control. METHODS: a prospective study including patients diagnosed with severe bronchial asthma who were examined in specialized clinics and who participated in the PSICOASMA psychological intervention study. The clinical data, asthma control test (ACT), spirometry and inflammation (FeNO) were analyzed. Psychological changes were studied using the State-Trait Anxiety Inventory (STAI-r and STAI-e), the Beck Depression Inventory (BDI) and the Nijmegen Questionnaire. A percentile score of >50 on the STAI was considered altered, and hyperventilation syndrome was determined for Nijmegen >23. RESULTS: 103 primarily female (79.6%) severely asthmatic patients were included with an average age of 51.6 (13.7). 78.6% showed poor asthma control (ACT <20). 50.5% and 68% showed altered STAI-e and STAI-r results, respectively, and 47.5% showed altered Nijmegen results. With regard to the degree of depression, according to the BDI, 31% of patients showed mild changes, 25.2% moderate changes and 11.6% intense changes. Significant differences were found in asthma control measured by ACT between patients with or without altered results in the anxiety test; STAI-e (p <0.05), STAI-r (p <0.01); depression questionnaire (p <0.01) and Nijmegen Questionnaire (p <0.01), with those showing alteration in the psychological tests being more poorly controlled. No differences were found in functional parameters or FeNO figures. CONCLUSIONS: We found high levels of anxiety and depression in patients with severe asthma. Nearly half of patients showed functional dyspnea. These psychological changes are related to the poor control of the disease. Psychological evaluation is important and necessary in patients with severe asthma

Causas de fallecimiento tras una media de 14 años de seguimiento en 1110 pacientes con asma (cohorte estudio perinasma) / Causes of death after an average follow-up of 14 years in 1110 patients with asthma (perinasma cohort study)

OBJETIVO: estudiar las causas de muerte en pacientes diagnosticados con asma en consultas especializadas tras una media de 14 años de seguimiento. METODOLOGÍA: se realizó un seguimiento (1998 - 2016) de 1.110 pacientes diagnosticados por primera vez de asma en consultas monográficas de asma bronquial. Se contactó telefónicamente con los pacientes. En caso de fallecimiento, buscamos la causa de muerte, según los informes de éxitus. Evaluamos estas causas en el plazo temporal referido. Los datos se expresan en % y se realizó análisis estadístico, estudiando las diferencias cualitativas con prueba de chi cuadrado, así como de las medias (DE), mediante t-student. RESULTADOS: del total estudiado, 690 pacientes (62,2%) eran mujeres (edad media 37,8 (17,6)) años y 420 (37,8%) hombres (edad media 29,5 (13,9) años, (p <0,01). Un 64,6% eran atópicos, 348 (31,4%) diagnosticados sólo de asma y 762 (68,6%) de asma con rinitis. En el periodo evaluado habían fallecido un total de 54 personas (4,9%), 46 mujeres (7,14%) y 8 hombres (1,9%). Las causas de fallecimiento fueron: 22 casos por neoplasias (40,7%), 9 casos de enfermedades del sistema circulatorio (16,6%), 2 casos por enfermedad neurodegenerativa (3,7%), 1 caso por infección (1,8%), 1 caso por asma e insuficiencia respiratoria (1,8%), 1 otras causas (1,8%) y 17 no conocido (31,4%). CONCLUSIONES: la causa más frecuente de fallecimiento de nuestros pacientes asmáticos fueron las neoplasias. El número de fallecimientos por enfermedades del sistema circulatorio fue bajo, inferior a la población general. Sólo hubo un caso recogido de fallecimiento por crisis de asma

OBJECTIVE: to study the cause of death in patients diagnosed with asthma in specialized outpatient clinics after an average follow-up of 14 years. METHODS: 1110 patients diagnosed with asthma for the first time in clinics specializing in bronchial asthma were monitored from 1998 to 2016. Patients were contacted by phone. In case of death, cause of death was determined according to the death certificate. These causes were evaluated during the abovementioned time period. The data is expressed as % and a statistical analysis was performed, studying the qualitative differences using the chi-square test as well as standard deviation using the student's t-test. RESULTS: of all patients studied, 690 (62.2%) were women (average age: 37.8 [17.6]) and 420 (37.8%) were men (average age: 29.5 [13.9]) (p <0.01). 64.6% were atopic, 348 (31.4%) were diagnosed only with asthma and 762 (68.6%) with asthma and rhinitis. During the evaluation period, a total of 54 patients died (4.9%): 46 women (7.14%) and 8 men (1.9%). The causes of death were: 22 cases due to neoplasm (40.7%), 9 cases due to circulatory system disease (16.6%), 2 cases due to neurodegenerative disease (3.7%), 1 case due to infection (1.8%), 1 case due to asthma and respiratory distress (1.8%), 1 case due to other causes (1.8%) and the cause of death was unknown in 17 patients (31.4%). CONCLUSIONS: the most frequent cause of death in our asthmatic patients was neoplasm. The number of deaths due to circulatory system disease was low, below the general population. Only one case of death due to asthma attack was recorded

Deshabituación tabáquica a largo plazo. Estudio de 1.639 pacientes incluidos en programa de intervención psicofarmacológico tras 12 años de seguimiento / Long-term tobacco cessation. A study of 1639 patients included in a sychopharmacological intervention program after 12 years of follow-up

Objetivos: evaluar la situación de abstinencia tras una media de 12 años en pacientes que realizaron un programa de intervención psicofarmacológica. Metodología: se incluyeron pacientes tratados en una Unidad Especializada de Tratamiento del Tabaquismo con terapia psicológica asociada, o no, a tratamiento farmacológico. El seguimiento inicial fue de 1 año. Se dividió en dos grupos: aquéllos pacientes en los que se objetivó abstinencia (cooximetría (CO) <5 ppm) tras el año de seguimiento (grupo A) y aquéllos pacientes no abstinentes (grupo B). Los pacientes fueron llamados por teléfono tras un periodo de 12 años de media y se comprobó la abstinencia. En caso de indicar que no fumaban, se invitó a que acudieran a nuestras consultas para confirmarlo con CO. Se consideró abstinencia confirmada (AC) si presentaban CO <5 ppm. En caso de no acudir, se indicó situación de abstinencia no confirmada (ANC). Se consideró fracaso (F) si el paciente indicaba que fumaba. Resultados: se estudiaron 1.639 pacientes (366 del grupo A y 1.273 del grupo B). A largo plazo, en el grupo A presentaron AC el 50,5% de los pacientes, ANC 11,7%, F el 20,8%, no fueron localizados el 13,9% y fallecieron el 3,6%. En el grupo B presentaron AC 5,8%, ANC 12,6%, F 45%, no localizados 29,7%, fallecidos 6,7% (p <0,01 entre ambos grupos, excepto ANC). Conclusiones: los pacientes que dejan el tabaco tras un año de seguimiento mantienen la abstinencia a largo plazo en más de la mitad de los casos

Objectives: to evaluate abstinence status after an average of 12 years in patients who underwent a psychopharmacological intervention program. Methods: the study included patients treated at a specialized tobacco cessation unit who received pharmacological treatment with or without associated psychological therapy. The initial follow-up lasted 1 year. Patients were divided into two groups: those who showed abstinence (CO-oximetry <5 ppm) after a year of followup (group A) and non-abstinent patients (group B). Patients were contacted by phone after an average of 12 years to confirm abstinence. If they indicated they did not smoke, they were invited to our clinics to confirm this with COoximetry. A CO-oximetry result of <5 ppm was considered confirmed abstinence. If patients did not visit the clinic, their status was recorded as unconfirmed abstinence. Status was considered failure if the patient indicated they smoked. Results: 1639 patients were studied (366 in group A and 1273 in group B). In the long run, abstinence was confirmed in 50.5% of patients, unconfirmed in 11.7%, 20.8% were recorded as failure, 13.9% could not be contacted and 3.6% had died in group A. In group B, 5.8% were recorded as confirmed abstinence, 12.6% as unconfirmed abstinence, 45% as failure, 29.7% could not be contacted and 6.7% had died (p <0.01 between both groups, except unconfirmed abstinence). Conclusions: patients who cease tobacco use after a year of follow-up maintain long-term abstinence in more than half of cases

Fenotipos inflamatorios, según celularidad del esputo inducido, en asmaticos no tratados con corticoides / Inflammatory phenotypes, based on cellularity of induced sputum in asthmatic patients treated without corticosteroids

OBJETIVOS: nuestro objetivo fue examinar en los 4 fenotipos ya descritos: eosinofílico (Eos), neutrofílico (Neu), mixto y paucigranulocítico (Pau), según muestras de esputo inducido, las diferencias en parámetros de edad, índice de masa corporal (IMC), agudizaciones, test de control del asma (ACT), FEV1 y reversibilidad, así como niveles de óxido nítrico exhalado (FeNO). MÉTODO: estudio descriptivo, de abril de 2011 a septiembre 2014, con inclusión de forma consecutiva de pacientes con asma bronquial sin tratamiento con corticoides inhalados (CI). Se les realiza esputo inducido y se clasificó según celularidad obtenida. Se relacionó cada uno de los cuadro grupos obtenidos con datos clínicos, como nivel del control del asma (Test ACT), número de agudizaciones en el año previo del estudio funcional respiratorio, que incluye datos de espirometría, test de broncodilatación, medición de óxido nítrico exhalado y test de metacolina, según algoritmo GEMA para el diagnostico de asma y test de sensibilidad alérgica (prick test y/o ELISA). RESULTADOS: se obtuvo una muestra adecuada en el 60% de los pacientes, sin efecto adverso alguno. Se incluyeron, finalmente, 55 pacientes asmáticos. Se clasificaron según la celularidad del esputo: 12 pacientes, como Eos, 12 como Neu, 15 como mixto y, finalmente, 16 en el grupo Pau. Encontramos más agudizaciones en el grupo Neu en el año previo. Eos-Neu (p 002); Neu-Mix (p < 0,009); Neu-Pau (p < 0,005); Mix- Pau (p <0,01). Los niveles de FeNO tendieron a ser superiores en los pacientes con eosinofilia, sin significación estadística. CONCLUSIONES: la inducción del esputo es una técnica segura y que permite diferenciar el componente inflamatorio del asma. La presencia de neutrofília se asocia a peor comportamiento clínico

OBJECTIVES: our objective was to examine four, already described phenotypes: eosinophilic (Eos), neutrophilic (Neu), mixed and paucigranulocitic (Pau), based on induced sputum samples, the differences in age parameters, body mass index (BMI), exacerbations, asthma control test (ACT), FEV1 and reversibility, as well as exhaled nitric oxide (FeNO) levels. METHOD: a descriptive study, from April 2011 to September 2014,including consecutive patients with bronchial asthma that was not treated with inhaled corticosteroids(IC). Induced sputumwas taken and classified based on the cellularity obtained. Each of the four groups obtained was related to clinical data, such as asthma control test (ACT Test) level, number of exacerbations in the year prior to the respiratory function study, which included spirometry data, bronchodilation test, measurement of exhaled nitric oxide levels andmethacholine test, following GEMA algorithm to diagnose asthma and allergic sensitivity test (prick test and/or ELISA). RESULTS: an adequate sample was obtained in 60% of the patients, with no adverse effect.Finally, 55 asthmatic patients were included. They were classified according to the cellularity of the sputum: 12 patients, as Eos, 12 as Neu, 15 as mixed and finally, 16 in the Pau group.We encountered that in the previous year, more exacerbations were found in the Neu group: Eos-Neu (p 002); Neu-Mix (p < 0.009); Neu-Pau (p < 0.005); Mix- Pau (p < 0.01). FeNO levels tended to be higher in patients witheosinophilia, but without being statistically significant. CONCLUSIONS: induced sputum is a safe technic to differentiate the inflammatory component of asthma. Thepresenceofneutrophilia is associated with a poorer clinical outcome

Estudio comparativo de los efectos secundarios de las pruebas de provocación bronquial para el diagnóstico de asma bronquial / Comparative study of the secondary effects of bronchial provocation testing todiagnose bronchialasthm. Asthma

INTRODUCCIÓN: según el algoritmo diagnóstico de la Guía Española de Manejo del Asma (GEMA), el diagnóstico de asma bronquial debe objetivarse mediante la realización de pruebas de provocación bronquial, ante la negatividad de las previas. Recientemente, se han introducido sustancias como el manitol, por lo que sería importante establecer los criterios de indicación y la seguridad para los pacientes, en relación con sustancias usadas habitualmente, como la metacolina. OBJETIVO: analizar la presencia de efectos secundarios y la tolerancia de los pacientes a las pruebas de provocación bronquial con metacolina y manitol para el diagnóstico de asma bronquial. MATERIAL Y MÉTODO: se analizaron 108 pacientes con sospecha clínica de asma bronquial, nunca estudiados y sin tratamiento previo. A todos se le realizaron, con un intervalo de 24 horas, ambas pruebas diagnósticas en orden aleatorio. Se excluyeron aquellos con algún criterio de contraindicación para la realización de espirometría, fumadores de >10 paquetes/año y aquellos con tratamiento reciente con corticoides inhalados u orales. Se recogieron los efectos adversos en cada paciente y se analizó si existían diferencias significativas por el test Chi cuadrado y test exacto de Fisher. RESULTADOS: el 88,9% de los pacientes presentaron algún tipo de efecto secundario en el test de manitol (más frecuente tos y disnea), frente al 52,8% en el test de metacolina. Independientemente de la positividad de ambas pruebas, se objetivó mayor frecuencia de tos, náuseas y cefalea durante la realización del test de provocación con manitol frente al de metacolina. CONCLUSIONES: hemos objetivado, en los mismos pacientes, una peor tolerancia a la prueba de provocación con manitol frente a la metacolina no relacionada con la positividad de la prueba

INTRODUCTION: Based on the diagnostic algorithm by GEMA (Guía Española de Manejo del Asma or Spanish Asthma Management Guide), the diagnosis for bronchial asthma must be confirmed through bronchial provocation testing, in the light of negative prior tests. Recently, substances such as mannitol have been introduced, in which case, it would be important to establish indication and safety criteria for patients with regards to usually used substances such as methacholine. OBJECTIVE: Analyze secondary effects and patient tolerance to bronchial provocation testing with methacholine and mannitol to diagnose bronchial asthma. Material and METHOD: 108 patients were analyzed, who were clinically suspected of having bronchial asthma, but never studied nor had they any prior treatment. All patients underwent, within a 24-hour interval, both diagnostic tests in random order. Those with some type of contraindication criteria to perform the spirometry were excluded, as were smokers of >10 packets/ year and those recently treated with inhaled or oral corticoids. The adverse effects in each patient were collected and analyzed whether or not there were significant differences based on a Chi Square Test and Fisher Extract Test. RESULTS: 88.9% of the patients presented some type of secondary effect in the test with mannitol (most frequently coughing and dyspnea), compared to 52.8% in the methacholine test. Independently of the positivity of both tests, greater coughing, nausea and headache were observed during the provocation test when mannitol was used instead of methacholine. CONCLUSIONS: We confirm that in the same patients, there is worse tolerance during the provocation test when mannitol is used than when methacholine is used. This fact is not linked to the positivity of the test

Estudio de pacientes con sospecha de asma bronquial remitidos desde Atención Primaria. Análisis del diagnóstico final y utilidad del test de broncodilatación / Studying patients with possible bronchial asthma. Analysis of the final diagnosis and the usefulnessof bronchodilatort testing

INTRODUCCIÓN: el asma es un trastorno inflamatorio crónico de la vía aérea que cursa con obstrucción e hiperrespuesta bronquial y no existe un 'patrón oro' para su diagnóstico. OBJETIVO: estudiar, según el algoritmo diagnóstico de GEMA, la utilidad del test broncodilatador (BD), las características (clínicas, funcionales, parámetros de inflamación) según el resultado del test y las diferencias de los pacientes diagnosticados de asma de aquéllos con otros diagnósticos finales ('pseudoasmas'). METODOLOGÍA: se incluyeron pacientes derivados a consultas especializadas de Neumología con sospecha clínica de asma. Se recogieron datos clínicos y se realizó espirometría con test BD y determinación de niveles de óxido nítrico exhalado (FENO). Cuando el test BD fue negativo, se efectuó prueba de provocación con metacolina o manitol. Los pacientes fueron revisados al mes y a los 6 meses para confirmar el diagnóstico de asma. RESULTADOS: se estudiaron 133 pacientes (edad media 35,6 [11]). Fueron 92 los diagnosticados de asma bronquial y 41 (30,8%) de otras patologías, siendo el goteo nasal posterior la más frecuente. De los 92 asmáticos, presentaron test BD positivo 61 (66,3% de los asmáticos, 45,8% del total). En los 31 casos con test BD negativo, el diagnóstico se hizo por prueba de provocación. Los pacientes con prueba BD positiva presentaban mayor gravedad, afectación funcional y peor control del asma, mayor consumo acumulado de tabaco, habiendo una mayor proporción de hombres. Los casos con test negativo presentaron valores de FENO >30 ppb en el 19% de los casos. CONCLUSIONES: en pacientes previamente no tratados, la prueba broncodilatadora es positiva en un porcentaje alto, siendo aquéllos con patología más grave y peor control. En los casos en que es negativa, puede ser útil la determinación de niveles de FENO. Más de un 30% de pacientes derivados con sospe-cha de asma, finalmente fueron diagnosticados de otras pato-logías, entre las que destaca el goteo nasal posterior

INTRODUCTION: asthma is the chronic inflammation of the airways that presents bronchial obstruction and hyper-response. There is no 'golden rule' to diagnose this disease. OBJECTIVE: Based on the GEMA (Spain's Guideline for Asthma Management) diagnostic algorithm, the usefulness of the bronchodilator test (BD) was studied, as were the circumstances (clinical, functional, inflammatory parameters) based on test results and the differences between patients diagnosed with asthma and those with another final diagnosis (Pseudo-asthma). METHODOLOGY: this study included patients who were thought to have asthma and referred to a respiratory specialist. Clinical data was collected and a spirometry performed with a bronchodilator (BD) test; fractional exhaled nitric oxide (FENO) levels were determined. When the BD test was negative, a methacholine or mannitol challenge test was performed. Patients were seen again after a month and then after six months to confirm the asthma diagnosis. RESULTS: 133 patients were studied (mean age 35.6[11]). 92 were diagnosed with bronchial asthma and 41 (30.8%) with other pathologies; post-nasal drip being the most frequent. Of the 92 patients with asthma, 61 had a positive BD test (66.3% of those with asthma, 45.8% of the total). Of the 31 cases with a negative BD test, the diagnosis was reached using the challenge test. Patients with a positive BD test showed greater severity, with functional affection and poorer asthma control, a greater accumulated prevalence of tobacco, with males being a higher percentage. Cases with a negative test presented FENO values >30 ppb in 19% of the cases. CONCLUSIONS: in previously untreated patients, the BD test was positive in a higher percentage of patients, with them showing more serious pathologies and worse control. In negative cases, it could be useful to determine the FENO level. More than 30% of the referral patients suspected of having asthma were, in the end, diagnosed with other pathologies, including post-nasal drip

Factores predictivos de exacerbaciones graves en una cohorte de pacientes con asma bronquial seguidos durante un año (estudio fusión) / Predictive factors for serious exacerbations in a cohort of patients with bronchial asthma during a one-year

INTRODUCCIÓN: las exacerbaciones graves del asma son eventos importantes que influyen en el control de la enfermedad, según el concepto actual de riesgo futuro. OBJETIVO: estudiar los factores predictivos de exacerbación grave en una cohorte de pacientes con asma bronquial, seguidos en consultas externas extrahospitalarias. METODOLOGÍA: desde los años 2007 a 2010 se incluyeron en el estudio a pacientes >12 años con asma bronquial, que fueron seguidos en cuatro visitas (basal, a los 4, 8 y 12 meses). Se recogieron parámetros clínicos (gravedad de la enfermedad, control de síntomas [test ACT], control según GINA, atopia), funcionales (espirometría con test broncodilatador), inflamatorios (determinación de la fracción exhalada de óxido nítrico-FeNO), exacerbaciones graves, definidas como aquéllas que necesitaron ciclo de esteroides orales, visitas a urgen-cias u hospitalizaciones por asma. Se compararon los datos de pacientes que presentaron alguna exacerbación grave con aquéllos que no lo presentaron en análisis univariante. Poste-riormente, los factores con significación <0,1 fueron incluidos en análisis multivariante por regresión logística binaria. RESULTADOS: Finalizaron el seguimiento un total de 330 pa-cientes, mayoritariamente con asma leve persistente y mode-rada (más del 80%), mujeres (casi el 70%) y atópicos (más del 76%). Presentaron una exacerbación grave durante el segui-miento el 8% de todos los pacientes (n = 27). En el análisis univariante encontramos diferencias significativas en la dosis equivalente de esteroides inhalados, gravedad basal del asma y exacerbaciones graves previas. En el análisis multivariante encontramos como factor principal predictivo las exacerba-ciones previas y en el análisis a los 4 meses, además, cerca de la significación, los valores de ACT. CONCLUSIONES: el principal factor predictivo de exacerbaciones graves futuras es el antecedente de exacerbaciones graves pre-vias. Durante el seguimiento, también encontramos como posi-ble factor a considerar el grado de control estimado por el ACT

INTRODUCTION: Severe exacerbations of asthma are important events influencing the control of the disease ,according to the current concept of future risk .OBJECTIVE: To study the predictors of severe exacerbation in a cohort of patients with bronchial asthma , followed in outpatient .METHODOLOGY: In the years 2007 to 2010 were included patients > 12 years with asthma who were followed in four visits (baseline, 4, 8 and 12 months). We studied Clinical parameters (disease severity, symptom control [ACT test] control accor-ding to GINA, atopy), function (spirometry with broncho-dilator test )inflammatory (fraction of exhaled nitric oxide FeNO), severe exacerbations, defined as those requiring syste-mic corticosteroids, emergencies or hospitalizations for asth-ma. Were compared patients who had a severe exacerbation with those who did not with univariate analysis. Subsequently, factors with significance <0.1 were included in Multivariate analysis by binary logistic regression.RESULTS: Finished follow-up 330 patients ,mostly with mild persistent asthma and moderate (over 80 %), mostly women (almost 70 %) and atopics (over 76 %). During follow-up pre-sented a severe exacerbation 8% of all patients (n = 27). The univariate analysis showed a significant differences in equiva-lent dose inhaled steroid, asthma severity and previous severe exacerbations. Multivariate analysis found as the main predic-tive factor was previous exacerbations. Analysis at 4 months, showed ACT values near signification.CONCLUSIONS: The main predictor of serious future exacerba-tions is the history of previous severe exacerbations. During follow-up, we also found a possible factor to consider the de-gree of control estimated by ACT

Documento de consenso sobre asma bronquial en Andalucía / No disponible

No disponible

Documento de Consenso de Neurmosur sobre diagnóstico y tratamiento del tabaquismo / No disponible

No disponible

Documento de Consenso sobre la espirometría en Andalucía / No disponible

No disponible

Documento de Consenso en Andalucía: enfermedad pulmonar obstructiva crónica / Consensus document in Andalusia: Chronic obstructive pulmonary disease

No disponible

No disponible

Documento de concenso sobre espirometría en Andalucía / No disponible

No disponible

Documento de consenso sobre enfermedad pulmonar obstructiva crónica en Andalucía / No disponible

No disponible

Inmunoterapia y asma / No disponible

No disponible

Análisis de los costes directos durante un año de pacientes con EPOC seguidos en una consulta neumológica extrahospitalaria / Direct cost analisis of patients with stable COPD in a neumology consult. One year follow up

FUNDAMENTO: La elevada prevalencia de la Enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) en nuestro medio provoca un considerable gasto sanitario. PACIENTES Y METODO: Se realizó un estudio prospectivo desde los años 1996-1999 en el que se analizan los gastos derivados de costes directos (medicación, exploraciones complementarias y asistencia, que incluye atención médica e ingresos hospitalarios) en 336 pacientes con EPOC seguidos durante un año en una consulta extrahospitalaria de neumología, y su relación con el grado de afectación funcional respiratoria de los mismos. RESULTADOS: El gasto medio global fue de 893 € por paciente/año, distribuyéndose el mismo en un 46% (409€), debidos a los gastos en asistencia, 43% (384€) por medicación y el 11% (100) por técnicas complementarias. El gasto total y sus apartados de medicación y técnicas complementarias se correlacionó con peor situación funcional. Este hecho no ocurrió con el apartado de gasto por asistencia. CONCLUSIÓN: El coste directo en pacientes EPOC es elevado, siendo el mayor porcentaje debido a la asistencia. Los pacientes más deteriorados funcionalmente presentan mayores gastos, pero no necesariamente mayor coste por ingreso (AU)

INTRODUCTION: Chronic obstructive disease is a high prevalece disease which is increased with age and elevated cost. OBJETIVE: To estimate the direct medical cost of patients with chronic obstructive pulmonary disease(COPD) followed one year in a neumology consult, and the relationship with their respiratory function status. We perform a prospective study in 1996 which include 336 patients, and was analized the cost due to medications, diagnosis procedures and physician services. RESULTS: mean cost were 893 €, including 46% (409€), derived for physician services, 43% (384€) for medications and 11% for diagnosis procedures. The global cost and each part of medication cost and diagnosis procedures cost were related with a deteriorated funcional status but we don’t found this correlation with physician services costs. We didn’t found correlation of mayor cost with age. CONCLUSION: The cost due of patients with COPD is high, especially the percentage of physician services. The more deteriorated functional status the more cost, but it not included hospital care cost (AU)

Distribución de neumólogos y cirujanos torácicos en España / Distribution of pulmonologists and chest surgeons in Spain

OBJETIVOS: Conocer la situación real de los especialistas en neumología y cirugía torácica en el marco de la red sanitaria pública española. SUJETOS Y MÉTODO: Teniendo en cuenta la base de datos de la Secretaría de la SEPAR del año 1999, se recopiló información de 326 hospitales españoles. Se pudo obtener, así, la composición de las plantillas de las secciones o servicios de neumología y cirugía torácica de los mismos. Los resultados se expresaron como proporciones simples en lo referente a su distribución por edades, cargos y autonomías. Además, se calcularon las tasas por 100.000 habitantes en cada comunidad (datos de población según el Instituto Nacional de Estadística del año 1997). RESULTADOS: Se evaluó un total de 1.786 médicos (1.245 neumólogos, 185 cirujanos y 356 pertenecientes a otras especialidades). La edad media fue de 41 ñ 9 años para los neumólogos, 44 ñ 10 años en el grupo de cirujanos y 51 ñ 8 años en el resto. La distribución por comunidades autónomas fue desigual, encontrándose un máximo de 6,66 neumólogos y 0,9 cirujanos/100.000 habitantes en Asturias y Madrid, respectivamente, y un mínimo de neumólogos en Murcia y de cirujanos torácicos en Extremadura (1,4 y 0/100.000 habitantes, respectivamente). CONCLUSIONES: La situación de las especialidades de neumología y cirugía torácica es deficitaria en muchas provincias y comunidades autónomas de nuestra geografía. En este sentido, el mercado profesional no está saturado, por lo que parece haber unas buenas perspectivas laborales para los futuros especialistas. (AU)